— HISTORIAS DE ÉXITO —
Nuestras historias de éxito
Abogados de la Ley Limón de California que protegen a los consumidores
No existe un caso “típico” de la Ley Lemon de California. Cada caso es único. Los siguientes son solo algunos ejemplos de cómo nuestros abogados de la Ley Lemon de California han ayudado a los consumidores:
2004 Ford F-450
Juicio 2010 Condado de Calaveras-Donlen v. Ford 217 Cal. aplicación. 4º 138. Este caso involucró una transmisión Torq-Shift defectuosa. Ford se negó a reparar la camioneta del Sr. Donlen bajo garantía y no cumplió con las reparaciones en garantía una vez que el vehículo estaba fuera de garantía a pesar de que el Sr. Donlen había experimentado problemas de transmisión durante el período de garantía. Llevamos este caso a juicio y ganamos. El juez concedió la moción de Ford para un nuevo juicio y luego Lemon Law Associates apeló este fallo. El Tribunal de Apelación del tercer distrito revocó y sostuvo que las reparaciones posteriores a la garantía son relevantes para demostrar que el vehículo nunca se reparó correctamente durante el período de garantía. Inicialmente presentamos la demanda en este caso en 2008 y el caso se completó en 2013. Durante 5 años luchamos por nuestro cliente, el Sr. Donlen, y adelantamos todos los costos y honorarios de abogados durante este período de tiempo. Nuestro cliente recibió una recompra completa por un total de más de $36,000 en daños.
Lemon Law Associates continúa luchando sin importar cuántos obstáculos pongan los fabricantes de automóviles (y en este caso Ford) en nuestro camino. Lemon Law Associates ha ayudado a dar forma a la Ley Lemon de California. Este caso ha impedido que los fabricantes realicen reparaciones de "curitas" solo hasta que el automóvil esté fuera del período de garantía.
2006 Dodge Ram 2500 Diésel
Prueba 2014 Merced-Valle de San Joaquín-Después de un juicio con jurado de dos semanas, Lemon Law Associates obtuvo un veredicto exitoso contra Chrysler. Nuestro cliente tenía una camioneta Dodge Ram defectuosa y Chrysler se negó a hacer nada al respecto hasta que contrató los servicios de Lemon Law Associates of California. La Sra. Yeck pudo probar que el camión diésel tenía un motor defectuoso y que el motor no estaba "desempolvado" como afirmaba Chrysler. Chrysler tuvo que volver a comprar el camión y pagar más de $50,000, incluidos los daños indirectos.
Ford Focus 2008
Juicio 2012 Condado de Inyo-Después de un juicio ante un juez, Lemon Law Associates pudo probar que el Ford Focus de nuestro cliente tenía un sistema de suspensión defectuoso que causaba desgaste prematuro de las llantas y ruido/vibración durante la conducción. Ford se vio obligado a recomprar el automóvil de nuestro cliente y pagó más de $20,000.
2009 Chrysler 200
Prueba 2012 Santa Cruz-Después de un juicio de una semana de duración por parte del juez Lemon Law Associates, finalmente pudo probar que el Chrysler 200 de nuestro cliente estaba defectuoso debido a problemas en el motor, la transmisión y la electrónica. Nuestro cliente tuvo 18 intentos de reparación por varios problemas y se comunicó con Chrysler solicitando la recompra de su automóvil. Chrysler se negó. Después de que Lemon Law Associates se involucrara, llevamos el asunto a juicio y pudimos obtener una resolución exitosa del caso. Chrysler tuvo que recomprar el auto de nuestro cliente y pagó más de $30,000 en daños.
Juicio 2016 Condado El Dorado
Nuestro cliente en este caso compró un BMW X-6 usado con 46,000 millas de CarMax. El automóvil vino con la garantía expresa restante de BMW, que fue de 4 años y 50 000 millas. Entre 46,000 y 50,000 millas, nuestro cliente tuvo numerosas visitas de reparación por problemas en el motor. Estos problemas continuaron después de la garantía. BMW hizo que nuestro cliente pagara por un motor nuevo y nuestro cliente seguía teniendo problemas con el motor. Específicamente, el motor funcionó con dificultad, vaciló y humeó. Esto se debió a válvulas con fugas y acumulación de carbón. Lemon Law Associates llevó el caso a juicio porque BMW no admitió que el motor estaba defectuoso. Lemon Law Associates pudo probar que el motor del vehículo estaba defectuoso en el momento de la compra y que BMW violó las garantías expresas e implícitas. El jurado otorgó a nuestro cliente una recompra total por un total de más de $50,000, incluido el pago de las reparaciones del motor.
CASOS RESUELTOS
Podemos resolver la mayoría de nuestros casos sin tener que ir a la corte. Estos son solo algunos ejemplos de nuestros acuerdos exitosos relacionados con la Ley Lemon y el Fraude de automóviles:
El camión se compró nuevo. El consumidor tenía numerosas quejas sobre malos frenos, problemas con el motor y vibraciones al girar. Antes de comunicarse con Lemon Law Associates of California, el cliente presentó una queja ante el departamento de asistencia al cliente del fabricante. Las solicitudes de recompra o reemplazo del cliente fueron rechazadas. Después de contratar nuestra firma, el cliente recibió una recompra completa del vehículo. En el momento de la recompra, el vehículo tenía casi 50 000 millas.
Sedán de lujo comprado usado con numerosas quejas de fallas en los frenos. Al momento de la compra, este vehículo tenía más de 30,000 millas. Antes de ponerse en contacto con nuestra firma, el cliente había llevado el vehículo a reparar los frenos en aproximadamente nueve ocasiones. Una vez que se contrató a Lemon Law Associates of California, el fabricante acordó una recompra total.
Sedán comprado nuevo. A partir de la fecha de compra, el consumidor experimentó numerosos problemas eléctricos que provocaron que el vehículo no arrancara. El consumidor quedó varado muchas veces debido a esta condición. El fabricante negó la responsabilidad porque afirmó que el distribuidor dañó el vehículo cuando instaló una alarma de automóvil. Lemon Law Associates presentó una demanda contra el fabricante y el concesionario y recibió un acuerdo monetario contra el fabricante y el concesionario que equivalía a la recompra del vehículo del cliente. El cliente también pudo conservar su vehículo a pesar de que recibió daños por recompra.
El camión se compró nuevo. El consumidor experimentó numerosos problemas con el vehículo vibrando y temblando mientras remolcaba un remolque de quinta rueda. Lemon Law Associates envió una carta al fabricante exigiendo la recompra del camión. El fabricante se negó. Lemon Law Associates luego presentó una demanda contra el fabricante y el fabricante ofreció la recompra del camión de limones.
Honda compró "Usados Certificados". Nuestro cliente descubrió daños previos. Pudimos hacer que el concesionario Honda y el fabricante compraran el auto de nuestros clientes bajo la Ley de Recursos Legales del Consumidor de California.
Llámenos gratis para una consulta y evaluación de casos
Estos son solo algunos de los casos que hemos encontrado que representan a miles de consumidores de California. Llámenos hoy al (855) 864-9199 o completar nuestro Formulario de contacto para ver si podemos ayudarte. No hay costo ni gasto de bolsillo.
El hecho de que haya comprado un limón no significa que tenga que quedarse con uno. Renuncie a los dolores de cabeza de tratar de luchar y negociar con los fabricantes de automóviles por un problema que claramente es su culpa. Deje que Lemon Law Associates of California persiga agresivamente a los fabricantes y obtenga la compensación que está obligado a recibir.
