En la mayoría de los casos, los reclamos de la ley limón giran en torno a un problema específico con un solo vehículo o una pequeña cantidad de SUV. Sin embargo, a veces los defectos de los vehículos están tan extendidos que dan lugar a demandas colectivas. Sin embargo, los abogados de California argumentan que los propietarios deberían considerar optar por no participar en un acuerdo con respecto a un caso de transmisión de Jeep.
Cada uno de los vehículos usaba una transmisión automática ZF de nueve velocidades, y la cantidad de marchas supuestamente ayudaba a ahorrar combustible. En cambio, los demandantes en la demanda argumentaron que la transmisión era tan tosca que afectaba la conducción.
Los vehículos afectados incluyen:
- 2014-2015 Jeep Cherokee
- 2015 jeep renegado
- 2015 Chrysler 200
- 2015 Ram ProMaster ciudad
Términos del Acuerdo de demanda colectiva
La clase está compuesta por aquellos que compraron uno de los vehículos mencionados y presentaron al menos tres quejas relacionadas con la transmisión a un concesionario Fiat Chrysler. Los propietarios de cualquiera de estos vehículos que NO opten por no participar antes del 2 de enero de 2019 obtendrán:
- $2,000 o un valor de intercambio de hasta $4,000 en otros vehículos Fiat-Chrysler; y
- Una extensión de la garantía en los vehículos de la clase de hasta seis años o 100,000 millas, lo que ocurra primero.
¿Por qué optar por no participar en un caso de la Ley Lemon?
En pocas palabras, los términos del acuerdo ofrecen un valor relativamente pequeño para los propietarios de automóviles de California. Como se señaló en otros artículos, las leyes de protección al consumidor en California y a nivel federal ofrecen a los propietarios la posibilidad de solicitar un reembolso completo o comprar si el automóvil aún está en garantía. Existen problemas específicos con respecto a estos vehículos debido a su antigüedad, sin embargo, consultar con un abogado con experiencia en la ley limón debería ayudar a establecer los hechos de su posible caso contra Fiat Chrysler.